康有为什么失败了

　　
　　知兄莫若弟。康广仁致友人书，谈及康有为的败因，相当靠谱：“伯兄规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大。当此排者、忌者、谤者盈衢塞巷，而上又无权，安能有成？”从政者大睨高谈，任性使气，目高于顶，适足以自隳前功，验之古今，罕有例外。戊戌年六月十六日（1898年7月24日），光绪皇帝召见康有为。在朝房中，康氏与军机大臣荣禄不期而遇，话题自然离不开变法维新。荣禄说：“法是应该变的，但是两百多年的祖宗之法，怎能在短期内全部革新？”康氏闻言，不作任何解释，出口即为恶声：“只要杀几个一品大员，法就可以全变过来了！”他吓谁呢？徒然示人以狂悖，反被荣禄一眼看轻了骨头。荣禄退朝后对人说：“康南海变法，徒梦幻耳，设能自保首领，尚属大幸。”康有为用“麻衣相法”给谭嗣同、林旭算命，批评他们“鬼幽鬼躁”，而真正鬼幽鬼躁的倒是他自己。
　　
　　四、遗诏和骗局
　　
　　戊戌变法这幕悲剧存在许多疑问，其中最关键的一个疑问是：光绪皇帝真打算作掉慈禧太后吗？这位极有抱负的年轻皇帝渴望乾纲独断，不受后党掣肘，他要发动宫廷政变，冒险一搏，这样的小宇宙爆发完全符合事理逻辑。然而客观情形并非如此。
　　
　　宣统元年（1909）秋，杨锐之子杨庆昶诣都察院上书，敬缴光绪皇帝的朱谕。庆亲王奕劻主张冷处理，秘而不宣，将它送交史馆收藏。但原文早已被赵熙、王式通录出。这道朱谕写于戊戌年七月二十八日，内容是向军机章京杨锐等人求取万全良策：
　　
　　近来朕仰窥皇太后圣意，不愿将法尽变，并不欲将此辈老谬昏庸之大臣罢黜，而登用英勇通达之人令其议政，以为恐失人心。虽经朕屡次降旨整饬，而且有随时几谏之事，但圣意坚定，终恐无济于事。即如十九日之朱谕，皇太后已以为太重，故不得不徐图之，此近来实在为难之情形也。朕亦岂不知中国积弱不振，至于阽危，皆由此辈所误，但必欲朕一早痛加降旨，将旧法尽变，而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力实有未足。果使如此，则朕位且不能保，何况其他？今朕问汝，可有何良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣尽行罢黜，而登进英勇通达之人令其议政，使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂圣意？尔等与林旭、谭嗣同、刘光第及诸同志等妥速筹商，密缮封奏，由军机大臣代递，候朕熟思审处，再行办理。朕实不胜十分焦急翘盼之至，特谕。