“目前,社会上有些人没有研究过玉器、不懂得古玉的变化规律,就对民间出土的齐家玉产生怀疑甚至加以否定,这种态度很主观、没有科学根据,也是对老祖宗创造的精神财富的漠视;玉器界有些所谓的专家,没有看过实物就轻率发言下定论,这种做法也很不慎重、很不严谨,而且其中某些人还可能是别有用心。”
今日齐家玉昔日青花瓷
一面是严谨刻板的考据学院派,一面是激进大胆的民间收藏家,今日的齐家玉真伪之争,让人依稀看到了当年元青花论战的影子。学院派认为存世的元青花也就几百件,而“国宝帮”说元青花存世的成千上万件,大量的元青花由于身份不被认可而当作现代艺术品流失海外。
青花瓷在中国可谓是瓷中极品,然而传统上人们一直认为青花是明朝永乐年间才创烧,是郑和下西洋带回的青花料,为中国瓷器就此翻开新的一页。这主要原因就是,在长达五百多年的明清两朝,罕见任何有关元青花零星文字的直接记载,在讲究史料和史据结合的中国,元青花的出生就成为了一个谜。收藏家马未都曾说,中国陶瓷,但凡新品种诞生,其身份明确,脉络清晰,但唯独元青花没有幼年,没有童年,没有少年,当世人看到它的时候就已经是一个风华正茂的青年,不免让人怀疑其出身。甚至民国初年,主流的古董商依然坚守这一说法,却导致国宝级“至正型”青花龙纹大瓶被卖到了国外。
但直到现在,对于元青花身世的理解,许多收藏家还是难以形成统一的看法,再加上“鬼谷子下山”天价瓶横空出世,仿佛一根硕大的攻城锤杵烂了国内瓷器学界的大门,人们才发现许多元青花真品已经流向海外,这使得元青花之争在爆炸开来的同时也无法避免地带上了强烈的民族主义和功利主义色彩,答案更加扑朔迷离。
在笔者看来,按图索骥,在讲求考证和严谨的金石学中是行不通的。再加之我国在考古领域的特殊情况:从上世纪50年代以来,我国的文物考古就有一条规定不主动进行考古发掘。主要原因是当时考古工作者的工作没有得到足够的重视,而官方对盗墓现象严重性的估计也不够到位,于是单单是抢救基本建设、土木工程中的出土文物就占据了考古界的绝大多数精力。再加上民众文物保护意识的长期淡薄,造成了考古学界对民间遗存近三十年的“断档”。
精彩推荐:彭加木之谜 香河老人不腐之谜 动物交配行为 俄罗斯ufo