像那位投资上百万收藏了千件“齐古玉”的张先生之类的人,恐怕不在少数,听到这番断言,就算不至于倾家荡产,却也算挨了当头一棒。
然而,仅仅根据书本上的几个“已有纹饰”和所谓的“迄今为止非常稀少”来断定民间齐家玉绝大多数为赝品,不免有点儿武断的色彩。你不能因为你见过的天鹅都是白的,就说黑色的天鹅一定不是天鹅。还带有一点话语垄断的嫌疑,尤其是在古董艺术品鉴定这么一个没有“客观规律”可循,一切以事实为准的领域中。
按图索骥一叶障目民间遗存另有洞天
不同的声音很快就出现了,首先是来自在节目中被涉及到的中国国家博物馆中国文物交流中心原主任、研究员雷从云,他给出了激烈的反驳。
雷从云认为,古方讲的齐家玉主要是简单粗糙的平面片状器和无纹饰的特点,这是《中国出土玉器全集》第十五册《甘肃、青海、新疆玉器》中他的观点。从考古发掘的情况看,这种说法是比较符合考古发现实际的,但完全遵照这种说法排斥其他类型,就有教条主义的嫌疑。
例如,他举出《中国出土玉器全集》里面收录了一件甘肃静宁地区出土的青玉弦纹玉琮,弦纹做得非常均匀、精细,抛光也是上品,是静宁施工时被民工发现的,现在收藏于静宁县文管所。但如果不是因为当时施工发现并交给了文管所,那现在的考古可能连弦纹玉琮都还没有见过。弦纹玉琮,就是传统大器型齐家玉外的一只“黑天鹅”。
“我在《齐家玉韵》著录的183件东西,敢说绝大部分都是真品和珍品。因为我一件件看过、搬弄过这些东西,而且当时还不止我一个人看过。这些跟这次"事件"的卖家、买家、制假方做的"齐家玉"没有任何关系。而节目中无端地将我和"齐家玉"的卖家、买家和制假者牵扯在一起,将我及著作作为反面专家、反面教材,不仅完全是混淆视听,而且是对我和我的作品的极大侵害。”
真做假时假亦真宝佚海外负子孙
中国收藏家协会玉器委员会主任姚政甚至表示,民间有大量的真齐家玉,有些人报“高仿”是为了躲避盗墓刑责。姚政说,他到蚌埠等地做调查期间,很多店里的东西工艺极高,不少专业人士都说是真古董,但他们硬说是他们自己做的,是高仿。但是你问他图案谁设计的,为什么设计这样的图案,玉料在哪买的,剩下的玉渣在哪里,他们一个问题都答不上来。
精彩推荐:ufo事件 美国ufo 明建文帝 喀纳斯水怪