一、下旨申斥。嘉庆帝怀着极其愤怒的心情,痛斥秦承业:“秦承业前此曾充二阿哥师傅,即未谢恩,何以此次又具摺奏谢……皇子师傅,职分皆同,若云此次派令改充三阿哥师傅为荣,岂派充二阿哥师傅为辱乎?伊若妄存歧视之见,则居心大不可问!其获罪更重!”(《清仁宗实录》)从这里我们看出,嘉庆帝极力想挽回影响,不让人们揣测出他所立的太子到底是谁。他要保持一份神秘,绝对不允许臣子妄加估计和评论。
二、逐出。嘉庆帝想到秦承业如此势利眼,而且妄揣圣意,已经造成了恶劣影响,便极为愤怒。虽然秦承业很有才华,还是被驱逐出去了,不再用他作为绵恺的师傅。同时,嘉庆帝狠狠地给他降了职位:“秦承业著降为编修,逐出上书房。”(《清仁宗实录》)
三、连累帝师。可惜的是,这次还有一个人受到了牵连,那就是嘉庆帝最尊敬的老师朱珪:“朱珪在上书房侍直有年,岂不谙习旧例,何必为此无谓之奏?”(《清仁宗实录》)其实,朱珪是被无辜牵连的,却背上了监督不力的罪名,也被解除了重要职务。
那么,我们讨论一下,永锡和秦承业等推测的是否有道理呢?绵恺是否有机会被立为太子呢?应该说很有可能。
第一,嫡子。母亲为当今皇后,而且正当红,很得宠。
第二,年龄合适。嘉庆帝在嘉庆四年(1779年)秘密立储,谁最有可能?从年龄角度分析,绵恺最合适。绵恺生于乾隆六十年(1795年),到嘉庆四年(1779年),5岁。而嘉庆帝40岁,如果嘉庆帝像父皇乾隆那样活到80岁,那时绵恺40岁出头,是很合适的一个即位年龄。而那时旻宁则已经快60了,一个接近花甲的老人适合作为皇太子即位吗?
所以,也难怪朝臣们会推测,会对绵恺抱有希望。大家把目光集中在绵恺身上,自然会冷落了极有希望的旻宁。这让旻宁心里极不舒服。
真正考验嘉庆帝当年决策是否正确的时候终于到了。嘉庆二十五年(1820年)七月二十五日,嘉庆帝暴亡于避暑山庄。此时,皇太子旻宁和皇后钮祜禄氏之间会发什么?