李辉表示,复旦现代人类学教育部重点实验室计划做一系列历史人物的研究,比如孔子后代的基因类型分析,甚至是中国远古时代的传说人物,或许也能从基因学领域寻找到“蛛丝马迹”。“人们一直认为尧、舜、禹是历史传说,通过现代基因反推和古DNA检测,或许可以改变这种说法。”
DNA考古靠谱吗?
这次的研究中,复旦大学运用了古DNA鉴定。这种方式让很多人觉得不靠谱。一直从事考古研究和节目的媒体人秦凌杰认为,人类经过多年迁徙和发展,基因可能会发生变化,DNA考古不一定准确。上海学者康栋东介绍,古DNA考古已基本在学界得到认可。采集古代骨头的DNA也并不是简单地表面提取,而是用特殊工艺从内部提取。早在1981年,中国科学家对马王堆汉墓古尸进行了核酸分离与鉴定,就发表了首篇有关古DNA的研究报告。
曹操家族DNA的确定来自于样本检测之后的反推,六地相同DNA曹姓家族的汇合点可追溯到1800年前左右。这种方式科学吗?中国盗墓史研究专家倪方六和亳州考古第一人李灿都认为,这种方法并不是百分之百完美,但符合科学研究的规律和严谨性,“科学研究本来就没有办法得出百分之百的结论,90%以上的可能性已经是很高的了。”
高陵考古方:拒将头盖骨送检
此次发布引起的最大争议来自河南安阳曹操墓。据了解,这几年,课题组李辉教授等人多次找到安阳相关部门,请求他们将头盖骨送检,但屡遭拒绝。
针对复旦大学课题组首次100%确定曹操家族DNA,河南省文物考古研究所副所长、曾参与曹操高陵考古工作的贾连敏称,用DNA鉴定曹操家族是一个新思路和新方法,DNA鉴定古人是新兴的考古研究方法,但目前其权威性并不能得到学术界的完全认可。比如现代人接触到遗骸,就可能使得遗骸沾染了现代人的DNA。贾连敏还表示,不会对曹操墓内的遗骸进行DNA检测,去和复旦大学的“曹操家族DNA”比对。
贾连敏说,复旦大学所做的是自然科学,他们不了解也不会去评价。