不要说那些无法理解的UFO目击事件,即使面对我们在地面上已经熟悉的自然现象,在空中也可能无法认识它们。
有一个飞行员曾说过,在空中看金星,你会感到它出奇的亮,犹如一个手电筒。而按照常识,距离地球4150万千米的金星,望上去应该只是一颗较明亮的小星星罢了。
还有1987年那次毛学成目击事件,当时在上海闹得沸沸扬扬,后来美国得克萨斯州的一个航天工程师通过考察得出结论:那是日本在附近空域释放的一枚H-1A火箭。还有2005年新疆的那次,最后中国也有UFO研究者发现,它其实就是俄罗斯释放的一枚火箭。
有时闹得满城风雨的UFO目击事件,最后结论就是这么简单。但是也有不简单的,有些UFO案例中,目击者不仅仅是空中的飞行员,地面上还有成百上千的群众也看到了空中的UFO。
这一切能够说明什么呢?群体癔症?这个词都快成科学界治疗疑难杂症的老偏方了。我们是否能够对所有UFO事件本着实事求是的态度,像得克萨斯那位航天工程师一样,通过考察得出科学的结论。这样不论结果是什么,至少能够让人信服。
我记得一个飞行员曾经这样描述他所看见的一个不明飞行物:“那不可能是一架飞机,因为飞机在这么低的高度上做超音速飞行,地面上的建筑物无疑会被强大的冲击波震坏。”这是一个专业人士在用科学的角度描述一个UFO的性能,那么我们是否可以继续用科学的角度分析一下,究竟是一种什么样的东西可以用这样一种超科学的状态飞行呢?
凡尔纳在一百多年前描述的潜艇、电视、电话,当时被人们当成神话听,而现在它们都是普通人生活的一部分一有可能飞碟对于现在的我们,正如潜艇对于一百年前的人是一样的。