古代帝王“立储”因何大费周折

　　
　　真正的伟人，没有一个是靠别人教出来的，包括我们的朱皇帝！
　　
　　同样是刀光剑影，同样的惊心动魄。不同的方式，不同的对象，却导致了截然不同的历史命运。当年，清朝的顺治皇帝入关不久就因病去世。临终前，将皇位匆匆传给了儿子玄烨，也就是后来的康熙皇帝。因皇帝年幼，顺治就指定了四名辅政大臣，共同辅佐幼主，料理朝政。按说顺治皇帝思虑也够周密了，四个大臣同时辅政，既增强了执政力量，又可以相互牵制，无论如何也不至于大权落入一人之手。像“双保险”，看起来安全多了，但后来还是出现了鳌拜乱政的问题，甚至一度到了水火不相容的地步。
　　
　　这是大臣辅政的最大弊病，怕的就是大臣们心怀异志，权大欺主。但顺治皇帝应该是选对人了，玄烨最终还是凭借着过人的智慧和非凡胆略，一举生擒了鳌拜。而就是这个过程，让玄烨磨砺了意志，增长了才干，树立了威信，巩固了皇权。从此更是一发不可收拾，也才有了后来的平三藩，收台湾，剿灭葛尔丹的不朽伟业。
　　
　　顺治皇帝当然来不及拔刺，但这些刺却让后来的康熙皇帝自己一一拔掉了，并最终成为一代圣君明主。这样尴尬的局面，恐怕朱元璋至死也都是始料未及的。
　　
　　当然，朱元璋和顺治，绝不可同日而语，采取的方法也是大相径庭，但其最终目的却都是一样的。区别在于他们选择的后世之君本就不在一个档次上，这就必然给历史留下两种不同的结局。前者是破坏性的，却带着一些偏爱；后者是建设性的，却带着极大的风险。但于历史而言，应是后者，对国家和人民更为有利