有这两点,魏延自然要承担断头的责任。杨仪虽然不是战将,但在北伐期间,马谡死后一直是诸葛亮的首席谋士,长于规划治理,这点肯定是魏延不足的.诸葛亮选择杨仪有计划有步骤的退兵,显然比部队交给魏延去和司马懿硬碰要好。至于杨仪后来杀掉魏延,这已经是没办法的事情了,覆水难收,魏延如果不死,至少是一场内乱,那将是蜀国的灾难,更是杨仪本人的灾难。
关于奇兵出子午谷的问题。必须为诸葛亮辩解一番。诸葛亮作为丞相,和魏延的考虑不一样。实际上因为魏延有不同意见,蜀国大军在汉中呆了差不多一年(从出师表到出祁山一年都不止,但准备工作应该在上出师表时已经完成了),说明诸葛亮对魏延的建议是重视的,肯定去考虑过这种可能性,为了说服魏延肯定也做过不少工作。
第一次北伐如果马谡打败了张郃呢?是不是就有可能成功。这也是一种假设(像东吴当年没人相信陆逊可以打败刘备一样,但陆逊胜利了),如果这个假设象我们对魏延的子午谷计划一样抱以厚望,我们还能够说诸葛亮错了吗?