有些科学家在参观过爆炸遗址后,提出了一些奇怪的理论。 一直到十几年后的1927年,由列昂尼德?克里克(Leonid Kulik)带领的一支俄国研究团队才终于造访了这一地区。他在六年前无意中发现了这一事件的介绍,并成功说服当局,让他们相信这次研究是值得开展的。而当他到达了那里之后,虽然离爆炸已经过去了将近20年,爆炸造成的破坏依然清晰可见。
他发现了一大片倒下的树木,直径约31英里(约合50公里),形状呈奇特的蝴蝶状。他认为,可能是一颗来自太空的陨石在大气中发生了爆炸。
但令他困惑的是,附近并没有找到撞击坑,也没有发现任何陨石留下的残余物。为了解释这一点,他认为可能是该地区的沼泽地太过柔软,把撞上去的物体吸收了进去,撞击产生的碎片也都被埋到了沼泽下面。
克里克还希望能找到这些残余物。他在1938年的结论报告中写道:“在沼泽地下方25米之内的地方,我们应该能找到一大块含镍的铁矿石,每块碎片或许都有一两百公吨重。”
俄国研究人员后来称,引发爆炸的是一颗彗星,而非陨石。彗星主要由冰、而不是岩石构成,这样一来,找不到来自外太空的岩石碎片也就说得通了。彗星的冰块可能在进入地球大气层的时候便开始蒸发,一直到撞上地面为止。
但问题到这里还没有解决,因为这场爆炸的性质还没有弄清楚,不久就出现了各种各样古怪的理论。
大多数小行星的轨道都非常稳定,有很多位于火星和木星之间的小行星带中。 有些人指出,通古斯大爆炸可能是物质和反物质相撞的结果。当这一情况发生时,粒子会发生湮灭,释放出大量的能量。
还有人认为,这次爆炸属于一场核爆炸。还有一种更离奇的说法称,一艘外星飞船当时正在前往贝加尔湖寻找淡水,结果坠毁在通古斯附近。
就像你认为的那样,这些说法没有一个能站得住脚的。然而,在1958年的一次现场勘探中,研究人员在土壤中发现了少量硅酸盐和磁铁矿的残余。
进一步分析显示,这些矿物的含镍量很高,而这是陨石的标志性特征。看来“陨石说”终究还是成立的。K?弗洛伦斯基(K. Florensky)于1963年发表了一份研究报告,希望能对那些更加稀奇古怪的理论发起挑战。
“虽然我知道耸人听闻的宣传方式在吸引公众注意力方面有巨大的优势,但我们应当强调,被歪曲的事实和错误的信息所引发的兴趣是不健康的,绝不应当被当作科学知识向前发展的基础。”
但这并未阻止人们提出更加异想天开的点子。1973年,著名期刊《自然》上发表了一篇文章,提出可能是一个黑洞与地球相撞引发了这场爆炸。但这很快便引起了他人的驳斥。