如上所述,对逐个案例进行研究,筛选出有用信息以利今后工作使用的方法非常好。第一阶段可以用这种方法筛选出2000个案例,然后对剩余数据进行关联性研究,就像巴特尔纪念研究所做过的那样。或许这种研究可以揭示更多有关UFO的信息,也有可能什么也没发现。毕竟,我们什么也学不到是有可能的。不管怎样,因为《康顿报告》站不住脚的结论,无法确定在不久的将来会不会还有类似的大规模的科研活动。
反对UFO是宇宙飞船的最有力证据之一是已知推进器系统无法按照UFO能够展示的方式运作。但是,别忘了,人类要学的东西还有很多。或许有许多推进系统我们还不了解。例如,有一种力据我所知还没有名称,是由一个高频、高压电场与一个带电粒子或等离子相互作用而产生的。这个力还没有被任何一家大型科研机构研究。然而,似乎类似的力可以被用来推动飞船,展示出UFO 的特征。
从现有资料来看,UFO现象在地球上似乎在50000年以前就已经出现。大部分已知的目击者都是可以信赖的人士,他们会分辨出自然现象。但总的来说,UFO似乎与人口密度没有直接关联,要说它是心理层面的现象是令人生疑的。然而,心理层面的东西可能会作为“杂音”介入相关信息。UFO现象也可能是已知和未知的现象,我们目前掌握的资料还是疑点重重。
这就剩下这种可能性:外星球访客造访地球,或者至少外星人控制着UFO。这种观点令人不安。然而,资料的关联度不够,有疑问的资料显示至少有3种或者4种不同种族、不同发展阶段的外星人。这个观点也很难让人接受。它意味着我们太阳系的许多行星存在智慧生命,或者说其他恒星系统的成员对地球有着浓厚的兴趣。
解决UFO问题也许取决于大批有雄厚资金资助、富有能力而且能长期勤奋工作的科学家。但是遗憾的是,目前还没有证据表明这种努力将会发生。况且,即使做出努力,UFO目击报告如此零散,相互之间又缺乏内在联系,也无法保证研究会取得成功。还有,也许最终什么也没发现,也就是说,长期的研究最后会变得一文不值。我们最好还是保持一种开放、质疑的精神,切勿步入极端。
UFO事件是真的还是假的?科学家提出八种假设
假设一:恶作剧、虚构、欺骗;
假设二:幻觉、集体歇斯底里症;
假设三:地球上的高科技;
假设四:常见的已知物理现象的误传;
假设五:罕见的已知物理现象;
假设六:罕见的已知心理现象;
假设七:外星球访客;
假设八:救世与玄秘事件的前兆。
让我们来考察一下过去20多年(指1947年以来)发生的UFO报告,以及这组假设的关系。 恶作剧、虚构、欺骗:有些UFO报告无疑是有人在玩闪光灯、塑胶蜡烛,有些是有意为之的恶作剧、虚构和欺骗。然而恶作剧只占UFO报告的很小一部分,大部分报告是由真实可靠的目击者提供的,不是虚构的。