四、各执一词的证人
1984年全国文物普查和1989年文物补查时,文物专家组曾多次对徐公馆和徐源泉的亲属、街坊进行了仔细的寻访,结果却一无所获。1994年9月18日,胡金豪还走访了当时已93岁高龄的徐公馆曾经的女佣袁一全(现已去世),并作了现场笔录。
袁一全回忆说,孙殿英盗了东陵,徐源泉是孙的顶头上司,又帮孙殿英消灾,所以徐也发了财,并且用这笔钱修建了徐公馆,当时盖房用的是武昌城墙上的砖。袁一全提供的另一个线索令人生疑:公馆建成后,国民党曾在徐公馆附近枪毙过许多人,罪名不清楚,于是有人怀疑被枪决的人是修房的工匠,徐源泉为防止泄露宝藏秘密,必须杀人灭口。
徐公馆外有高墙、内有院落,上下两重,两层楼,中间建有天井,门厅有罗马浮雕立柱,室内有木质雕花转楼——融中西建筑艺术风格于一体,为当地最为富丽的一幢建筑物。
胡金豪随后还走访了60多岁的夏名老人,夏家曾与徐公馆相邻。据夏老转述其父亲的说法,1931年6月15日,红军打下仓埠时,号召穷人分富人的财产,夏家因此分得徐公馆的一个明代花瓶。但红军走后,分走的财物又都被徐家要回去了,徐公馆并没有什么损失。
而世代居住在新洲区仓埠街的林庚凡老人则提供了又一种说法。已过古稀之年的林庚凡是徐源泉姐姐的养子。据他回忆,10岁时曾到过徐公馆玩耍,那时徐公馆富丽堂皇,地道里尽是值钱的宝贝。徐源泉有许多卫兵,徐源泉的妻子当时甚至有一顶凤冠,金光灿烂。“文革”时,林庚凡老人被批斗,与徐源泉及其家属划清了界线。对于徐公馆地下是否藏有清东陵财宝,林庚凡老人是持肯定态度的。
徐源泉的儿子徐钧武现居黄州,据他回忆:抗战胜利后,徐源泉卸甲还乡,一直住在武汉市区。1948年他到广州开会,写信让徐钧武去,徐钧武去了才知道,徐源泉已决定不回武汉了。1949年,徐源泉飞往台湾时并未带多少行李。徐钧武认为父亲没有向其嘱咐财宝的事,因此推断宝藏存在的可能性不大。但这段证词也从另一个方面给我们留下了一些希望:1948年徐钧武去武汉见其父时,国内的战事基本还处于相持的状态,徐源泉可能没有做好安排财产转移的事情,其飞往台湾时亦轻装便行,也证明其大部分财产还留在了大陆,而最好的财产藏匿处就是精心修建的徐公馆。