我们知道,南北朝是一段特殊的历史,二十四史中光是涉及这段历史的就占了十史之多,总文字容量约占四分之一强。因为存在南北对立,两边写史的人各自站在己方的立场上,自然要拼命贬低对方而抬高自己了。
在《梁书》等南朝史书中,浮夸风现象十分严重,即便是郭文中“‘棋’开得胜”一节里陈庆之以2000战胜对手2万的首战,《资治通鉴》采用的正是《梁书》里的数字,但这个数字到了《南史》里面就更加夸张了,并没有记载陈庆之有多少人马,对手那边的兵力居然上升到了十万。而在对头《魏书》里面,人家干脆连提都没提有过这样一次战斗。
而最夸张的那一仗即是北伐路上荥阳城外围以“三千破三十几万”的神话战绩,这个三十几万的数字同样来自《梁书》,到了《南史》里面更可怕,又升级到“三千对四十余万”了,真是:
人有多大胆,地有多大产;
牛皮随便吹,管他不要脸!
事实上即便是对付一支人数在二十万以上以流民为主的起义军,逼得北魏一号人物尔朱荣也要亲自出动的战斗,北魏也仅仅派得出七万的军队,何以去对付在他们眼中“孤弱不足虑”的陈庆之军,他们动辄派出三十万的大军去征讨?
如果我们详加考辩,就会发现,南朝史书特别是姚察姚思廉父子所著的《梁书》、《陈书》浮夸和弄虚作假现象最严重,这种现象已为清代考据大家赵翼指出,正所谓“有美必书,有恶必为之讳”,比如梁武帝的弟弟临川王萧宏也曾北伐,他率领一支“器械精新,军容甚盛”被对手称作“百数十年所未之有”的强大军队,但结果是“畏魏兵不敢进,军政不和,遂大溃,弃甲投戈,填满山谷,丧失十之八九,此为梁朝第一败衄之事。(见南史及通鉴)”《廿二史札记.卷九.宋齐梁陈书》,这样一次惨败,在《梁书.萧宏传》里面仅仅记载“征役久,有诏班师,遂退还”,绝无一字言及溃败之迹。其他的地方,“如郗皇后之妒、徐妃之失德、永兴公主之淫逆,一切不载(《廿二史札记》)”