正文
明清十大奇案-麻城案:两个版本完全相反
面对这种情况,雍正也不知道谁是谁非,于是他把迈柱和吴应棻都调回京城,另派户部尚书史贻转任湖广总督,查办此案。而史贻的调查结果,与麻城县令陈鼎呈报的案情经过完全符合。于是他恢复了原麻城县令汤应求的官职,杨同范、杨五荣都被处以斩刑。
麻城案记载有两个完全相反版本
至此,案情真相大白了吗?
吊诡的是,关于麻城案的历史记载,竟然有两个完全相反的版本,充满了悬疑的气氛。记叙此案最为详细的是袁枚的《小仓山房文集》,以及晚清时期的笔记《杌近志》。而袁枚本人,与亲历此案的湖北巡抚吴应棻是有诗酒往来的朋友,所以他采信的是吴应棻的说辞。但是,《麻城县志》中所记载的案情经过,却认为杨同范是被人冤枉的,正是由于袁枚不负责任地乱写,“至令同范受欺一时,复含冤千古”。与总督迈柱一方的观点较为相符。因此,究竟孰是孰非,依然是一个谜。文/青丝
以上就是关于明清十大奇案-麻城案:两个版本完全相反的全部内容,声明如下:本文内容及图片素材部分来源于网络,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。