但是,北大心理学教授沈政指出,弗洛伊德的精神分析理论本身就不是被主流心理学界所认可的科学理论,因此,这样的解释事实上也不具备说服力。
“延伸的思想”
无独有偶,英国生物化学家鲁珀特·谢尔德雷克曾提出的“延伸的思想”假说,也一度引起轩然大波。
谢尔德雷克认为,思想可以延伸到人们周围的世界,与我们所看到的一切相连接。它与电磁场的存在一样,思想也有自己的场域,在这个场域里流动着各种有意识或无意识的想法、愿望和意见。
而这些想法和意识在空间中游荡,就可能被任何人捕捉。不过,他表示,总有一部分人比另一部分人对它们更敏感,因此,心灵感应只在互相了解很深的人之间发生,并决定于人的感情和社会联系。
谢尔德雷克并不认为自己的说法是无稽之谈,他甚至找到了一些脑神经科学实验的证据来说明,人类确实具备预感的能力。
美国的科学家在一个视觉感应实验中发现,三分之一的实验参与者能够在眼睛看到之前提前几秒钟预先感到照片的变化效果。这项对脑电波的分析证明,某个行动的意愿可以使神经网络在事件发生之前先行运作起来。
因此,谢尔德雷克相信,若干年后,那些被旧科学视为欺骗活动的心灵感应和超感觉等现象是有可能变成生物学和物理学的真实的。
“超现实主义”
哈尔滨理工大学基础与交叉科学研究院副教授司铁岩在接受《中国科学报》记者采访时表示,有许多声称具有心灵感应的人在参与实验的最后,并没有表现出比那些普通人更高的默契度,他们出错的概率与胡乱猜测的概率几乎是一致的。
“尽管在现实生活中,各种所谓的心灵感应事件层出不穷,但至少目前看来,它们依然是偶然事件,无法用科学手段进行测量。”他指出,那些号称是有关心灵感应的实验,都不具备可重复性和可靠性。
沈政也表示,心灵感应并不是学术名词,更没有形成正规的理论体系。他告诉《中国科学报》记者,目前,可以称之为是心灵理论的,实际上解释的是人类在个体发育时形成的一些能力。包括理解他们意向的能力、视线的监测和跟踪能力、共享注意的能力,以及对比较复杂的社会常识、道德规范等在人脑储存并共同享有的心灵理论模块。“以上这些能力,是经过动物以及人类实验验证的,具有统计学意义,而心灵感应则超越了该范畴。”