“该发现证实,Hoyle并不是一个怪人。”研究合作者、英国剑桥大学科学历史学家Simon Mitton说。Mitton曾撰写《Fred Hoyle:科学人生》。无论如何,爱因斯坦曾考虑过稳态宇宙模型是不争的事实,而这将为Hoyle有关这一问题的辩论增加筹码。“如果Hoyle知道,他肯定会用它来重击对手。”O’Raifeartaigh说。
尽管Hoyle的模型最终通过天文观测被排除,但它至少有数学上的一致性,通过调整爱因斯坦广义相对论方程式,提供了物质自发形成的可能机制。爱因斯坦未公开的手稿表明,首先他相信此类机制能衍生于自己的原始理论。但O’Raifeartaigh研究小组表示,那时爱因斯坦可能意识到自己的运算出现了错误。当他改正后,他大概觉得这个想法不可靠,于是丢到了一边。
普林斯顿大学宇宙学家James Peebles表示,这个手稿可能是“一个始于新点子带来的兴奋的草稿,但作者意识到被自己欺骗后,就立刻放弃了”。而且似乎没有记录显示爱因斯坦曾经再次提到过这些运算。
但实际上,爱因斯坦推算了稳定状态概念,以表明自己对大爆炸理论的一贯抵制。即便其他理论物理学家证实大爆炸是广义相对论的自然结果,爱因斯坦也觉得它“糟糕透了”。O’Raifeartaigh及同事指出,在天文学家发现宇宙膨胀证据后,爱因斯坦放弃了对静止宇宙的偏袒,而一个稳态宇宙将是下一个最好的选择。