我们发现了兵马俑，但还没有真正认识兵马俑。他们身上有很多悬疑等待着后人 *** 。其中最大的谜团就是他们的主人究竟是谁？南京７２岁老人陈景元先生?穴建筑学家?雪，将自己３０多年研究成果汇集，写成《兵马俑真相：俑坑的主人不是秦始皇》一书，７月首次在内地出版。陈景元在书中从服饰、军事、交通等角度对兵马俑进行了剖析，指出兵马俑的主人并非秦始皇，很可能是秦始皇的高祖母??把持秦国朝政４１年的秦宣太后。
悬疑
悬疑一：他们为何梳奇怪的“歪髻”
兵马俑一向被视为秦始皇的士兵，但与一般战场上的士兵不同，他们不仅没有戴头盔，而且梳着奇怪的“歪髻、偏髻”，头发盘出多种多样的花式，最后发髻歪在一旁。对此，一般学者认为，兵马俑发髻偏右，可能与秦人尚右，以右为上的观念有关。但陈景元认为这些解释都有些苍白。他说，兵马俑的艺术是以写实为主的，因此这种偏右的“歪髻”在当时应有一定的生活基础。在其他一些楚墓中，也出土过头上梳着“偏髻”的泥俑。问题是秦朝的士兵，是否会如此装扮自己？军营里的士兵，要将自己头发精心编成发辫，盘出各种花式的发髻，是需要花费很长时间的，而且在水源不丰富的西北地区，成千上万的大军要洗一次长头发更是一种很不容易的事。
悬疑二：他们怎么敢穿如此绚丽的衣服
秦始皇“尚黑”，但刚出土的兵马俑，身上还残留着一些颜料，从这些颜料的位置和颜色判断，他们的衣服应是绚丽多彩的。这与秦始皇“尚黑”的记载显然是不符。
悬疑三：“车同轨”为何成一纸空文
与兵马俑一起出土的，还有不少车辆。不少专家根据秦俑是士兵的论断，将这些车辆定性为“战车”，但有专家认为其不属于“战车”，因为这些车辆的型制不利于军事作战。陈景元表示，这些车辆的用途是什么，其型制显然是不统一的。“车同轨”是指两轮间的距离按同一标准制造，秦始皇要求全国都要“车同轨”，又怎么会允许自己陪葬品的车轨有宽有窄呢？
悬疑四：秦始皇会要“胡子兵”吗
陈景元说，秦国士兵向以骁勇善战而闻名，因为秦军在选用士兵时的标准与条件是非常严格的。但秦俑中除了少数形象年轻之外，其他大部分都是蓄着各种胡须的“胡子兵”。这些“胡子兵”大多体态臃肿，神情痴呆，毫无“朝气蓬勃”的形态可言。陈景元说，很难想象，秦始皇会为自己选取这样的陪葬队伍。
观点
陈景元：真正的主人是秦宣太后
根据自己的研究，陈景元认为兵马俑的真正主人，很可能是秦始皇的高祖母??秦宣太后芈（ｍǐ）氏。如果真是这样，秦俑身上的四大悬疑就迎刃而解了。
陈景元说，自秦穆公和楚成王开始，秦楚两国就联姻结亲。秦宣太后芈氏其家族本是楚国世代的王室显贵，她嫁给秦惠文王，并深得秦惠文王的恩宠。公元前３１１年，秦惠文王去世，秦武王立国四年而亡，其把持秦国朝政４１年，被称为“两千年前之慈禧”。陈景元说，秦俑的一些特点其实是楚风体现。比如秦俑身上的以红、紫为主色调的彩衣，其实是楚人的习惯。湖北一些楚墓出土的衣衾也以赤色为主。此外，“歪髻”也是楚人的一种习俗。秦楚一向有结亲传统，这些楚国习俗自然有可能在秦国出现，但若没有当朝主政的芈氏所喜好并推行的话，决不会形成如此影响的。秦宣太后当然不会带着一支军队为自己从葬的。兵马俑显然不是属于军队性质，很可能是多年侍奉她的随从（其临死前甚至提出让近臣殉葬的要求），因此这些俑年龄偏大、情绪低沉也就在情理之中了。此外，由于其主人不是秦始皇而是秦宣太后，所以出现车不“同轨”现象就可以理解了??当时尚未有秦始皇实施“车同轨”的措施呢。
