《崇陵传信录》也有记载:光绪三十四年十月初十日(即光绪死前11天),慈禧生日,光绪率百官贺寿、探病,他扶着太监的肩头活动筋骨,以便跪拜。但慈禧竟拒绝和光绪见面。“时太后病泄泻数日矣,有谮上者谓帝闻太后病,有喜色。太后怒曰:‘我不能先尔死。’”民国二年,恽毓鼎在《澄斋日记》中进一步说:“清之亡,虽为隆裕(光绪的皇后),而害先帝,立幼主,授载沣以重器,其祸实归于孝钦(慈禧)也。”这两本书所解释的慈禧之所以要在她死前杀掉光绪的原因是:慈禧太后病危期间,曾犹豫对载湉要如何处置,遂以自己不久人世的消息透露给载湉知道,惟其近侍回报,帝曾微露喜色,故慈禧决意自己病终前,帝须先于自己命终,以免皇帝有再度亲政、否定慈禧生前之布局的可能。
2、袁世凯谋杀光绪之说,是否可靠
在光绪帝死前的日记里,还有一个关键性的人物,那就是袁世凯。光绪帝曾扬言,待自己亲政后,首先要杀的就是袁世凯和李莲英。
末代皇帝溥仪在他的回忆录《我的前半生》里,记载了袁世凯蓄意谋杀先帝光绪的说法。书中称载湉(既光绪)为袁世凯所弑者认为,袁世凯负恩反戈,陷载湉于万劫不复,载湉在瀛台,“日书项城(指袁世凯)名以志其愤”。袁世凯既知载湉对其深恶痛绝,则不能不惧太后死而帝独生,故加以谋害。但这种说法很明显欠缺证据,只是一种猜测。
首先,当时袁世凯已被开缺回籍,远在河南安阳。且按照清宫内廷制度,任何从宫外送入御用的食物必须先经人试毒。也就是说如果袁世凯想在光绪的药汤内下毒,是几乎不可能的。光绪帝喝的药,吃的食物,往往会经过好多人的品尝试验,确定无毒了光绪帝再吃。因此即使袁有动机,也不大可能有机会对载湉下毒。袁世凯更不可能再有机会篡改清实录和脉档,制造载湉病死的假象。
总之,袁世凯谋杀之说难以成立。