多年来,不少不同专业的学者对这段影片的真伪进行了研究和评论,支持和否定的都有。为了揭示影片的真伪,美国一些专业人员组成调查小组,乘直升机前往当年拍摄录像的现场进行研究,他们认为,这里的森林、石头和当年很相似。
电脑动画、美术设计师比尔·芒斯从帕特森的夫人那里获得了帕特森去世后存在银行的原片。他用专门研发的机器,把原胶卷中的影片一格一格地传到电脑上。通过纠正和修复,原来晃动的镜头画面更加稳定和清晰。在此基础上,再运用好莱坞制作电影的方法,来还原和分析影片。
“影片中,生物的肌肉组织看起来十分结实,毛发似乎紧紧地贴在身上,呈现出清晰的身体线条。”电影服装设计师彼得·布鲁克认为,如此复杂的贴身衣,在1967年,甚至连好莱坞最优秀的服装设计师都闻所未闻。四向伸缩的弹性织物,直到20世纪80年代才问世。帕特森那个时代,常见的动物服装材料很硬,无法紧贴在演员身体或肌肉装上,根本做不出那样能表现出肌肉晃动的假皮服装。
从形体结构上看,影片中生物的躯干比一般人长,臀部位置较低;大腿很长,小腿很短。这种特殊的比例,在人类身上极为罕见,更符合类人猿的身材比例。从生物力学的角度分析发现,影片中生物行走时与人类不同,采用的是顺应式步态。走路时,躯干向前倾斜5度,膝盖弯曲,全脚掌接触地面,将重量分散到脚底各处。行走时,随着腿的摆动,可以很明显地看到跟腱的收缩与放松。
从解剖学的角度观察,调查组还发现生物下肢的几个肌肉群,如臀大肌、股直肌、腓肠肌。它背部巨大的肌肉群清晰可见。走路回头时,还可以看到它的肩胛骨,大块的斜方肌延伸至颅骨后部,这符合大猩猩颅骨和矢状嵴较小、颌骨较大的特征。同时,它回头时,还可以看到它的胸肌。
据此,调查组肯定了影片中所拍摄生物的真实性。
对“野人”研究的建议
关于我国神农架的“野人”,近年来,陆续有人目击。但是,获得的证据还只是脚印、毛发、粪便、睡卧、食物残渣等间接证据。在活体、遗骸、照片、录像等直接证据方面还没有突破。这也是国际上所有传疑生物研究的一个难点。在今后的野外考察中,可以辅助以红外自动摄像机等高科技手段,在“野人”活动频繁的区域进行监测,监测点越多越好。